"Cechą człowieka jest błądzić, głupiego w błędzie trwać" (łacińskie)
Gości on-line: 29    
 
  1 kwietnia 2015 - wschód: 6:21, zachód: 19:14
  Imieniny obchodzą: Grażyna, Zbigniew, Teodor - Prima aprilis
pokaż wszystkie

... czyli Oświęcimski gołąbek pokoju w Paryżu

11.01.2015

 

Dzisiaj Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy jak co roku zbiera pieniądze. Także w Oświęcimiu. W Paryżu natomiast zorganizowany został wielki marsz na znak solidarności z ofiarami zamachu w redakcji francuskiego tygodnika "Charlie Hebdo". Marsz ma być głosem protestu przeciwko przemocy. Marsz najważniejszych ludzi Europy jest deklaracją przywiązania do fundamentalnych wartości demokratycznego świata. Wśród nich jest prawo do wolności słowa.

Oświęcim "słynie" na cały świat ze swojego znaczka, z gołąbka pokoju (mają go nawet hokeiści na swoich koszulkach). Oświęcim dobitnym głosem mówi od niedawna na cały świat, poprzez swoje Forum Praw Człowieka, o przejawach wszechobecnej przemocy, o segregacji rasowej. Oświęcim ma swoje konferencje, seminaria - czuje się oczywiście zobowiązany i zobligowany do skutecznego zabierania głosu - wtedy kiedy prawa człowieka, ale także podstawowe wolności są naruszane.

Gdyby jednak okazało się, że w tej jednej kwestii miasto Oświęcim głosu nie zabierze, wyjątkowo odstąpi od kolejnego forum i seminariów, to Kasztelania - tu i teraz - głosem dobitnym potępi terroryzm, segregację rasową, przemoc, prześladowanie dziennikarzy, zwalnianie ich za wyrażanie "nonkonformistycznych" opinii.

Przy okazji tego tekstu, czytelnicy portalu nie będą mieć cienia wątpliwości, że pierwszym, który będzie popierał głos portalu jest prezydent miasta oraz całe środowisko skupione wokół włodarza Oświęcimia. Równie dobitnie, pod takim protestem, płynącym internetowo z Oświęcimia do Paryża, podpiszą się radni miejscy, powiatowi i "wszyscy święci" tego dzielnego i walczącego miasta.

Swoją drogą warte podkreślenia jest to, że w Oświęcimiu do dziennikarzy się nie strzela. Czasem tylko, kiedy chcą mieć swoje zdanie to zamyka się im telewizję, albo zawiesza w działaniu. Takie jednak formy socjalizacji arogantów z klawiaturami to niemal pedagogika serca. Chce się żyć w Oświęcimiu. Chce się żyć!!! A ekstremistów, terrorystów, cyników i nihilistów potępiamy! Także tych z Paryża.
/JP/

   
Komentarze

 
 
treść komentarza

email/nick
Lista komentarzy:
Wpisał: Jerzy R. Data wpisu: 15-01-2015
Treść: W ramach walki o „wolność słowa” i „tolerancję” zjednoczono bezmózgowców całego świata w proteście przeciwko (rzekomemu?) wymordowaniu części redakcji gównianego szmatławca „Charlie Hebdo”. Jednocześnie, również w ramach wolności i tolerancji francuska policja aresztowała komika Dieudonne za brak entuzjazmu w śmierdzącej pod niebiosa sprawie „terrorystów” z Paryża.

Francuski komik Dieudonne M’bala M’bala został aresztowany przez policję pod zarzutem „pochwały terroryzmu”. Sprawa dotyczy jego wpisów na Facebooku odnośnie zamachów w Paryżu.

W poniedziałek wszczęto śledztwo w sprawie wpisu komika na portalu społecznościowym, gdzie napisał „Czuję się Charlie Coulibaly”. Nawiązał tym samym do hasła „Jestem Charlie”, pod którym odbywają się protesty przeciwko terroryzmowi. Hasło to propagują wszystkie media głównego nurtu i najważniejsi politycy, solidaryzując się z ofiarami zamachu na redakcję skandalizującego magazynu Charlie Hebdo.

Dieudonne znany jest ze swojej postawy antysyjonistycznej, niejednokrotnie krytykował rasistowską, jego zdaniem, ideologię syjonizmu oraz poczynania reżimu izraelskiego, czym naraził się francuskiemu establishmentowi. Jego sprawa świetnie kontrastuje z mającymi obecnie miejsce wiecami „w obronie wolności słowa”, której jemu odmówiono.

Wpisał: turysta Data wpisu: 14-01-2015
Treść: To nie imperialiści, te słowo już wyszło z mody, to światowa finansjera budująca nam wieczne szczęście już na tym ziemskim padole zastępując obiecany raj w Niebie. Robią taki wyścig z Panem Bogiem o kontrolę Edenu. Najpierw z Zachodu na Wschód w pociągu przywieziono rewolucję i szczęście światowe. Później za przyzwoleniem Zachodu już po Jałcie ją nam przywieziono na ruskim czołgu. Nie tak dawno do kapelusza w Afganistanie wsadzono Muhamedżinów a wyciągając ich wyskoczyli im Talibowie. Teraz wyciągając muzułmańskich demokratów, którymi nigdy nie byli wyszli im źli islamiści. I tak to się kręci w kółeczko. Być może dobry Bóg pokarał Arabów, że oprócz wydm piaskowych wraz z podmuchem wiatrów przygnał do nich pokłady roponośne.
Józef masz rację. Pozdrowienia zza wody.

W Algierii 100 tysięcy ofiar a Tusk z Kopaczową leje łzy za czterema idiotami, którzy usiłowali ośmieszać kilku innych idiotów umiejących posługiwać się bronią.

Wpisał: Pasza Data wpisu: 13-01-2015
Treść: A towarzysz Józef jak zwykle o amerykańskich imperialistach. Muzułmanie żyli sobie w miarę spokojnie na północy Aftyki. Spokój zapewniali łagodni ojcowie narodów, tacy demokraci jak np. Kadafi. W Algierii tylko ponad sto tysięcy ofiar wojny domowej z islamistami. Sprowokowanej oczywiście przez zgniły Zachód?

Wpisał: Józef Figura Data wpisu: 13-01-2015
Treść: Oczywiście nie popieram zamachowców, ani sposobu "walki o wiarę", ale na marginesie tego i podobnych zdarzeń, nie mogę oprzeć się pewnej refleksji, dotyczącej także nas - Polaków. Przez setki i ostatnie lata XX wieku muzułmanie żyli w miarę spokojnie na północy Afryki w/g swoich zwyczajów, tradycji, władzę sprawowali przywódcy klanów, plemion, a na całym obszarze odkrywano,chroniono cenne pamiątki przeszłości.USA z udziałem Francji, Polski pod pretekstem zagrożenia bronią masowego rażenia - wywołali tam wojnę,wymordowali setki tysięcy ludzi, zdestabilizowali sytuację, rzekomo w celu zaprowadzenia demokracji. Od kilkunastu lat fala rozmaitych uchodźców wśród których nie brakuje sfrustrowanych ekstremistów rozlewa się po Europie. Jako jedna z placówek więzienia i torturowania
islamistów - Polska też może znaleźć się na celowniku zamachowców.
Kto sieje wiatr - zbiera burze.

Wpisał: nie jestem Charlie Data wpisu: 12-01-2015
Treść: Paryż!. Idioci z karabinami zrobili porachunek z idiotami z ołówkiem. Szkoda że przy okazji poginęli niewinni ludzie. I tylko tyle na ten temat. Acha, podobnież w Paryżu popełnił samobójstwo szef policji, który w tej sprawie prowadził dochodzenie. Na razie mówi się o tym półgębkiem sugerując, że "zwariował".

Wpisał: Obserwator(ka) Data wpisu: 12-01-2015
Treść: Ja też bardzo Pana lubię :)) I kiedy Chwierut zacznie Pana prześladować, będę Pana bronić ze wszystkich sił!

Wpisał: Emeryt Data wpisu: 12-01-2015
Treść: Do @emeryt!!!!!!!!O czym ty piszesz?Pisz na temat a nie tylko aby coś napisać.Nie dość że kiepsko z historią to jeszcze nie na temat.

Wpisał: Janek Data wpisu: 12-01-2015
Treść: http://wyborcza.pl/1,75968,17239891,Jestes_Charlie_Hebdo_czy_nie_jestes_.html#CukGW
No Gazeta, szacun.

Wpisał: do obserwator Data wpisu: 12-01-2015
Treść: No i własnie Oświęcim jest taki m. in. dlatego, że są tu tacy obserwerzy. Chwierut może spokojnie planować następne wybory!

Wpisał: @obserwator Data wpisu: 12-01-2015
Treść: Panie (a bardziej Pani) obserwator.....bardzo Pana/Panią lubię :)) I fakt, że produkcja komentarzy z pani IP to już powoli obsesja, też mnie jakoś nie martwi. Jeśli ten post jest napisany z przekonaniem i zaangażowaniem to muszę powiedzieć, że ze sztuką czytania "ze zrozumieniem" można zrobić jeszcze wiele. :)) Tak na prawdę w tym tekście akurat rzecz się nijak ma do prezydenta Chwieruta. A to zdanie o podlizywaniu się klerowi to już dla mnie logiczny majstersztyk :)). Dużo zdrowia życzę. JP

Wpisał: obserwator Data wpisu: 11-01-2015
Treść: Brawo redaktorze. Czyli Chwierut = fanatycy religijni. Patrząc na jego bezustanne podlizywanie się klerowi - coś w tym jest.

Wpisał: @jan Data wpisu: 11-01-2015
Treść: Ja jestem za odpowiedzialnością. Mój pogląd jest taki, że nie jest istotne to co ja uważam za wolność ale na co ludzie się umówili. Każda społeczność i zbiorowość na coś się umawia i jest to opisane normami prawnymi. Ich przekroczenie w "cywilizowanym" świecie jest kwalifikowane przez odpowiednie instytucje (to jest jakiś ideał, w który chciałbym wierzyć). Boję się takich miejsc, w którym indywidualny człowiek uznaje swoje indywidualne prawo do oceny tego co go obraziło, a w ślad za tym, prawo do osobistego wymierzania kary i tzw. sprawiedliwości. Zgadzam się z Pana zastrzeżeniami wobec prowokacji dziennikarskich, wobec metod jakie stosują media dla osiągnięcia zamierzonego efektu (najczęściej ekonomicznego). Mam jednak w sobie "niepokój poznawczy" związany ze sposobem funkcjonowania tych mniejszości religijnych i "etnicznych" w krajach europejskich - bo te mniejszości często silnie akcentują wyższość swojego prawa (zwyczajowego=religii) nad regulacje oficjalnego prawa w danym państwie. W Polsce nie słyszałem o takich problemach - ale mam przeświadczenie, że to kwestia jednak skali zjawiska migracji i zadomowienia innych kultur. Natomiast ja jednak swoim tekstem zmierzałem w trochę inną stronę :)). Pozdrawiam. JP

Wpisał: jan Data wpisu: 11-01-2015
Treść: Wielu aż zachłystuje się mówiąc o tolerancji, homofobii, urażeni gdy usłyszą słowo pedał itp. No, a teraz przecież bronimy wolności słowa, a dosłownie przyzwolenia na obrażanie. Dotkliwe obrażanie, bo dla wierzących najwyższą i pierwszą wartością jest ich Bóg. Zginęli z powodu kpin z Boga tych ludzi. Nie jest to terroryzm, a krwawa i zapowiadana oraz sygnalizowana wcześniej zemsta. Oczywiście było to straszne i niedopuszczalne, ale przecież te dziatki igrali z ogniem. Panie Redaktorze, proszę o Pana definicję wolności słowa. Każde słowa i rysunki są dopuszczalne? Akurat w naszych mediach podobne słowa są u jednych spokojnie tolerowane, a u innych przeciwnie.

Wpisał: wyborca Data wpisu: 11-01-2015
Treść: @hola
Może. Nie może. Te modalności są bez sensu. Gdyby ktoś cię ciągle obrażał i szydził z wartości które wyznajesz to w końcu się wkurwisz i chamowi odwiniesz. Ot taki prosty psychologiczny mechanizm.

Wpisał: hola Data wpisu: 11-01-2015
Treść: Czy ja mam rozumieć, że każdy który się poczuje obrażony albo będzie obrażony w swoich uczuciach może użyć przemocy?

Wpisał: matka Data wpisu: 11-01-2015
Treść: Jak się w telewizji w kinie ciągle rozpowszechnia filmy pełne przemocy to wtedy może być bo nie obraża się uczuć, tu już przeciętne rozumowanie nie sięga

Wpisał: pitu Data wpisu: 11-01-2015
Treść: Kopacz w Paryżu a Schetyna coś bąkał że trzeba się dołączyć wojskowo do walki z państwem islamskim

Wpisał: @emeryt Data wpisu: 11-01-2015
Treść: Taaa, to prawda kiedyś chrześcijanie zorganizowali parę krucjat do Ziemi Świętej, a paru oświeconych filozofów uważało w XX wieku, że zagospodarowanie ziemi tubylców i indian w Ameryce to słuszne. Była taka republika jezuitów w Paragwaju...

Wpisał: króciutko Data wpisu: 11-01-2015
Treść: Teraz matoły robią wszyscy zlot w Paryżu, ale jak ruskie nad Ukrainą normalnie terrorystycznie zestrzelili samolot to wtedy nikt nie robił w Paryżu i w Berlinie wielkiego ogólnoeuropejskiego marszu.... banda

Wpisał: Emeryt Data wpisu: 11-01-2015
Treść: Czy wolność słowa to obrażanie innych i ich wartości religijnych???Przecież to eskaluje przemoc i agresję.

Wpisał: kali Data wpisu: 11-01-2015
Treść: Może na rondach takie transparenty "Oświęcim protestuje przeciwko atakowi na "Charlie Hebdo"? POłączenie takich aspektów byłoby mocne!